3123b74c No.31191
沒法一概論之
有的人嫌歸嫌但能說出言之有物的理由和依據
讓做的人有感可改善之處
有的則是表面說嫌但實際上嫌的不是成品本身而是因討厭做的人而刻意噁心要打壓做的人的心意或幹勁
4b28ef83 No.31193
>>31188看是哪方面的東西
藝文類的話最簡單就裝成第三者直接放出
看大家評語怎樣
專業類就想辦法找其他同領域的人問
不然一個個體感受的辛苦度根本就無關有趣與否
我在操場跑一千圈很辛苦就能拍出賣座電影嗎
我把五萬張A4紙撕成五億片再拼回去就是有趣的藝術大作嗎
可能有些人看了會覺得有些意義
但有意義的程度跟能吸引的觀眾數並不值得吧
0eaa18a0 No.31194
你問得讓人覺得一頭霧水。
需要看做的東西是啥，也要看自己個性怎樣，還要看對方關係多差。
以我學生時期幫人寫書法為例。
當一幅對聯寫完後供在場幾十位男女老少邊看邊評，就是好評差評無評什麼都有。
這樣的話我有必要因為收到的評語令自己感受不好而直接定論成自己無趣且有溝通障礙、或者是歸咎於對方根本蠢又壞嗎？沒必要嘛。
因為現實中人不管花多少心思或傾注多少心力做什麼樣的東西，看的人給的評一定難免好壞都有，沒給評的自是不在話下。所以你辛苦做的東西如果放給大家看，也要有這樣的心理準備，不能指望人人給評時都只有你想看的想聽的(除非自己身處於專制獨裁國家裡的權貴)。
然而如果你是想透過你做的東西，去期待給評的人能給個足以滿足你做這東西的辛苦的回應，那你在做以前就需要去思考你想做給誰看，並了解對方的審美觀和喜好，讓你在做的過程中納入可喚起對方的好感或美感的部份。
另外還有一種情況是為討厭而討厭。這種給評通常是沒有看的價值在，所以也不用在意。