File: 1524637776280.gif (1.97 MB, 367x234, 1524456999853.gif)
Anonyme 2018-04-25 06:29:36 f3c4c450 No.3974
有審美觀的動物中，只有人類會有覺得可愛這種觀感?
Anonyme 2018-04-25 13:04:17 fa10c967 No.3975
肯定的
Anonyme 2018-04-25 13:56:34 6fd2af89 No.3976
>子非魚
Anonyme 2018-04-27 13:47:27 674cd3ec No.3982
雖然人類跟其他動物的審美觀不同
但人類審美及動物擇偶
一部分都跟優生學有關
動物在擇偶的時候
通常會挑外貌對稱、完整的，
畸形、發育不良或傷殘的都容易被淘汰。
因為那可能代表該對象
有基因缺陷或能力不夠強大。
至於可愛的感官，
應該是人類為了要保護幼體所產生的，
我們通常會對嬌嫩、無威脅性且
愛撒嬌的東西感到可愛，
而這很多都是人類嬰兒所具有的特徵。
Anonyme 2018-04-27 23:07:11 bb3424fc No.3984
>>3982
其實九成以上的哺乳類和有袋類動物
還有很多對有育兒習性的動物都會對可愛的東西有反應
理由相同，也就是刺激母性本能
所以一種動物的幼體可愛與否是跟該種生物母性本能是否旺盛有所掛勾的
順帶一提心理學也推斷唐氏症病人的典型面部特徽也是為了刺激母性本能
Anonyme 2018-04-29 11:53:07 cb790f6b No.3985
>>3984
好像是說成人會喜歡可愛的東西 (嬰兒)就是希望看到一些棄嬰時，也會有養育他的念頭
Anonyme 2018-04-30 11:39:43 4cce7412 No.3989
File: 1525088384338.gif (18.43 MB, 480x480, vdZJ3oF.gif)
說結論，目前動物行為學界不知道
因為無從設計出一個可實證的實驗
光是驗證客觀的學習能力就夠麻煩了
這種涉及哲學和心理學的問題連在人類的領域都還眾說紛紜(ex:可愛有辦法客觀定義嗎?
又沒有翻譯蒟蒻哪有辦法知道動物們在想什麼?
Anonyme 2018-04-30 12:33:14 9e1e1b81 No.3990
>>3985
基本上沒錯，尤其在原始的人類社會中這個特別重要
>>3989
實驗是沒有，事例倒有很多
猿猴和狼等具社會性的動物會養人類的幼兒也可以當成這種理論的間接論據
Anonyme 2018-04-30 15:52:17 4cce7412 No.3993
>>3990
可是沒有實驗或其他數據的歸納
頂多就只是假說而已
更何況並不是所有人都同意母性可以跟可愛劃上等號
Anonyme 2018-05-04 03:31:51 9ce22f01 No.4013
好奇那嬰兒或小孩大聲哭鬧在原始社會是甚麼功能
如果是求大人關注難道不怕引來敵人/掠食者嗎
小狗小貓也會叫也不會像人類小孩這麼大聲
Anonyme 2018-05-04 07:17:09 db543dbe No.4014
>>4013
1. 人類在日常生活中並不非靠無聲潛行保命
2. 成年人也很吵，會談天說笑吵鬧
3. 人類嬰兒發育程度比較低，不能自力生存，身旁總有成年人保護
4. 人類很兇惡，即使原始人也十分兇惡，不會被嬰兒哭鬧一下暴露行蹤便簡單滅團
Anonyme 2018-06-02 06:27:01 fd80d604 No.4151
那是地上最兇猛的群體動物啊