[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ search / manage / contact ] [ 2cat/Komica ] [ 舊版備忘 / m / s / w / d / o / a ]

/myth/ - 流言終結

Let’s go ONE MORE CHANCE

Catalog

名稱
Email
主題
回覆 *
檔案 *
* = required field[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Options
密碼 (For file and post deletion.)

Allowed file types:jpg, gif, png
Max filesize is 60 MB.
Max image dimensions are 10000 x 10000.
You may upload 1 per post.


搬遷完成:>>>/foyer/70

File: 1521023766628.png (1.29 MB, 678x890, 2222.PNG)

c3ccc58d No.3773[回覆]

今天中午吃飯,聽同事說

這種觀念十幾年前就有了,有讀過一點營養相關科系都知道

如果同事說的是真的,表示營養師等民間相關人士都會知道吧? 都知道這種被同事當成常識的東西吧

可是政府卻10年後才改

問題點

1.是否真的跟同事說的一樣早,很久以前就有相關知識

2.是政府的效率差成這樣,還是有什麼理由拖了十多年才更正

3 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

a35ed76a No.3779

之前政府就是聽信

營養師等民間相關人士

才會說低脂比較健康

現在不知為何又改

你該問為什麼政府要為這種鳥事背書


f78b010c No.3786

>>3779

>之前政府就是聽信營養師等民間相關人士才會說低脂比較健康

其實是那時候流行…

脂肪有一陣子被妖魔化,推低脂飲食不意外

>現在不知為何又改

>你該問為什麼政府要為這種鳥事背書

維持國民健康是政府的義務,也可以減輕財政負擔(健保的意味)

不止台灣有,日本也有健康飲食指南

不過會去照這個菜單煮的大概只有營養午餐


763cae10 No.3787

政策這種東西不能朝令夕改

但是科學研究常常一段時間就被推翻

這也不是政府的問題


d1c62f84 No.3788

我想知道,低脂乳是不是喝了比較不容易發胖?

或著應該說成要喝比全脂更多的量才會一樣胖。

若是,我會繼續喝低脂吧。


dd3ac100 No.3789

因為營養學本來就是某種眾說紛紜的玩意兒 (攤手)

看那個身體發胖是因為糖還是油都他媽的吵了… 應該起碼有五十幾年吧?

我不太確定,好像二十世紀末就開始在吵了、吵到現在。

推薦的飲食金字塔也不知道改過幾次了。

其實啦,人體是有自體平衡能力的,

所以只要你吃下去的東西不是毒、或真的分配的非常偏激,

在身體健康的情況下通常你不管吃什麼玩意兒下去都差不多,

早睡早起出門跑三圈比斤斤計較喝什麼種類的牛奶有用多了。


1948b7fc No.3797

>>3788

不會

你樓下說的「人體是有自體平衡能力的」

就算你完全不攝取脂肪,人體一樣會將葡萄糖轉化成脂肪

反之脂肪也能轉化成醣類

再來攝入適當油脂有益於消化道廢棄物(也就是大便)順利通過

吸收時間短的情況下也能讓多餘脂肪隨消化道廢棄物(還是大便)排出

反倒是攝取過低油脂有提高便秘的機率,當便秘後消化道等於不斷在消化道廢棄物(總之就是大便)裡吸收可以吸收的養份

不但會進一步讓大便(消化道廢棄物)更乾燥,裡面本應排出的多餘養份還會吸進體內,更容易造成發胖


7ec027a3 No.3814

>>3797

這個說法沒問題但是必須建立在總熱量相同的前提下

無論如何你喝一杯全脂牛奶的熱量就是比同樣容量的低脂牛奶高

再者現代人絕大多數都攝取過量脂肪,極少會有飽和脂肪不足的問題

維持體態的主要關鍵還是在總熱量和蛋白質攝取


8a3da506 No.3879

黃豆廚的三餐黃豆+維他命


e5896f63 No.3880

不過同樣是營養過剩的狀況下

醣類攝取過多是比脂肪攝取過多容易過胖

但老美幾十年前的吃油補油的假說影響力不小(不知道是不是參考中醫(ry

所以普遍才會覺得低脂比較好

然後少油多澱粉的營養社取下國民卻更胖

生酮飲食算是反彈的極端(?

No.3814說的對

就是營養過剩不管怎樣都會囤積


1238efdb No.3901

不管是政令宣導或是學校在教都是

講「均衡飲食」,只是大眾霉體跟

三流專家在一堆節目,尤其是談健

康的節目上亂講一通,明明同席的

真正專家一直在喊均衡飲食,但節

目還是把大部份的時間都拿來聽那

假專家的危言悚聽,要怪誰?

當然是霉體操作的結果,這牽涉到

龐大的利益,結果不明所以的人卻

跑來怪別人資訊不公開???

怎不說自己只看那些斷章取義的三粒

腥聞跟英國BBC造假研究?




File: 1521643512466.png (150.2 KB, 500x500, tumblr_inline_ohzqlzJf2d1r….png)

47ab59f8 No.3815[回覆]

覺得宇宙很酷的人

10個裡面有9個是因為黑洞

8 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

ea641ddf No.3825

我是因為萬里長城


822da533 No.3827

說來慚愧

我是因為以前一個日本說明太空的科普漫畫

那本是有說一次性火箭到太空殖民地

還有說太空實驗室等等的


01d62940 No.3828

>>3823

現在請不要跟我說話


5b30dc87 No.3830

不是因為黑洞,流言終結。


42b09ad1 No.3832

使面君你的D槽


cf2831d3 No.3865

因為很大

像我這樣的男子漢,就是喜歡大


8569e132 No.3867

大爆炸派的站出來


860f9945 No.3870

所以說外星人跟外星生物和外星世界呢


22cb182f No.3872

找資料的偶然情況下

看到了宇宙中有一個超大尺度的結構:長城

那玩意真的超大..動不動就千萬光年等級的長寬


b426e960 No.3874

我是因為銀河系跟仙女座星系

這兩大片圓盤星系的樣子超美




File: 1521835087737.jpg (45.23 KB, 400x400, 1520140789561.jpg)

6acfb0ff No.3833[回覆]

假設現在有種技術可以無限濃縮物質的密度,使其達到高質量但低體積的狀態。

那麼一顆子彈彈頭的質量必須達到幾公斤

才能在引力 9.8 m/s2的條件下,達到一般八公克手槍子彈的威力(300 m/s)?

(在靜止且受力面積小的情況下光憑物體自身重量就達到如同手槍子彈的威力)

13 則貼文 與 2 則含圖回覆 已省略。點擊回覆以查看

ab6e087e No.3850

>>3849

終極速度是風阻和重力平衡的速度

不同東西重量不同風阻不同,終極速度也不同

自由下落的子彈不但不會達到1173km/h

甚至慢得難以傷人

海象和野人有實驗過

>>3842

嚴格來說很重也不會得到完全相同結果

不過如果把條件簡化成可以貫穿木板

那還可以估計一下

那個重量大概就像一枝子彈一樣粗的鐵釘

你要用多少力才能把它「壓」進木板

注意是壓不是敲


51781268 No.3853

>>3833

因為你的前提是無視宇宙法則,漠視質量和體積比問題,只求質量

所以先設你要求的子彈體積在何種狀態下都不變(a1)

接下來首先求八公克手槍子彈射擊時 在離膛的初速下擊中人體(或任何方便計算的目標)時 會對目標產生多少N的衝擊力

再直接把它轉換成重量(a2)

然後你要的答案就是一顆有a1體積然後持有a2質量的子彈


7339ca08 No.3855

>什麼時候開始國中會教物理學?

問題應該是什麼時候國中不教物理了?我是認真的想知道,台灣國中什麼時候開始不教加速度和速度和動量等等最最最最基本的東西了?


d6bd1e4f No.3856

>>3850

哈哈軍事版一個腦缺的一直堅持ICBM的彈頭部可以靠引力作用到達10馬赫的速度


9f91a1c7 No.3857

>>3855

我那年代國中沒有物理學這堂課

但是有理化

高中後就分成物理及化學

理化其實是這兩門科學的基本而已

1~2年級主要是像國小自然科學的等級

2~3年級就開始冒出來各種計算了


6da909da No.3858

>>3833

這題要求的是威力,也就是破壞

所以有一個不明材質的的東西讓子彈靜置在其上

因為引力本身而造成的塌陷破壞

所以這題一塊木板和一塊鋼板都會讓答案有所不同

甚至膠合板和沙木塊也會有很大的區別

如果直接假設是鋼體,那答案是無限大

並且,原PO的問題給的條件不包含地點

如果是在重力圈外或是地心正中間,

那需要可以足夠大到可以塌縮材質的質量

結論是條件不足


fee9528f No.3859

>>3857

臺灣的國中一年級只有生物課

二、三年級才有理化

不曉得其他地方是什麼情況?


9f91a1c7 No.3860

>>3859

我是在台灣沒錯啊

還是太久了我記錯了?

順帶一提是75的


24d9c88d No.3861

>>3860

你記錯了…


c67e2072 No.3864

>>3858

我在上面都答完了

你為甚麼會覺得條件不足

>所以這題一塊木板和一塊鋼板都會讓答案有所不同

原po要求「達到一般八公克手槍子彈的威力(300 m/s)」而已

即使破壞的物體不一樣,但釋放的能量基本上是同樣的

>原PO的問題給的條件不包含地點 如果是在重力圈外或是地心正中間

原po設為「引力 9.8 m/s2」

即為基礎的地表引力1g




File: 1520239618123.jpg (140.13 KB, 732x1024, 1519683190158.jpg)

5285c02d No.3714[回覆]

土製手槍射程不到2公尺,求流言終結。

6 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

a4fa3256 No.3723

>>3722

人家是要報恩而不是要去參選

沒勝選才高興吧


71c65cc9 No.3724

問題在於價錢

真要花錢買很準的土製手槍,還不如買國外手槍


1fa568bc No.3755

要看土製的程度,我見過土到連星星編號都沒磨乾淨的【土制】黑星手槍

也見過槍管歪,準星偏各種慘不忍睹的土製手槍

最厲害的是土製長槍(獵槍),那根本是一根管子安上個手把,不說你還以為是哪裡的火繩槍穿越過來。


07aaa817 No.3757

>>3755

小魔女到底是作什麼的啊?連土製黑星都看過

太久沒回流言終結都忘記了


4f39271b No.3763

>>3757

自從那次自稱練防身術事件之後我已經對他/她的說話可信性極度存疑了


655b3b0a No.3764

>>3757

>>3763

上次有跟到串

聽說是檢察官

那這樣一切就都合理了


9ef1f190 No.3765

>>3764

魔(國家權力)女


4f39271b No.3766

>>3764

你是跟到另一串吧?

那一串是說自稱小時候把軍用搏擊當成防身術學 還是被國軍超大顆的老人學 學完還完全不知道耶

被來被人笑到爆掉 到現在還沒有正面回應過


9867d254 No.3771

>>3757

要看這類這種DIY武器的,呆刑事局基本上還蠻常看到.

以前還曾經看過自製的鋼筆手槍但裡面是發射出金屬箭的…

另外比較扯的是也有人作手砲,那玩意看起來就一個會膛炸的感覺~加上又是算砲(口徑大於3CM)

鑑識人員測試的時候躲超遠~~

那些基本上都是些很危險的東西,一些的確可能是個啞巴,但成功發射通常還是會要人命

打不到2M是騙人的,


725bef97 No.3798

>>3755

管子加手把

前後都有開口,氣往兩邊衝。

那算是無後座力砲囉?




File: 1521293431534.jpg (911.37 KB, 1200x1000, 1521217401286 (1).jpg)

ca7c8545 No.3791[回覆]

據說男生做不到這個坐姿,是真的嗎?

42849f57 No.3792

你要不看一下綜合之前那個幹按摩機的神串?


3fc1fa89 No.3812

之前試過了,做的到




File: 1519194224332.jpg (16.66 KB, 225x225, 1513135319a1340c50ce9ef57d….jpg)

e113c2de No.3651[回覆]

I just leave it here: http://doujinmusic.ru

This is a lossless (FLAC) doujin music library that you can listen on the fly with a browser or mobile device (Android, iOS).

The library is constantly updated, and you can add your own collections.

And of course the hunt for priority.

You can get into the library by receiving an invite in the telegram-channel @touhouchan

It's free.

We are glad to everyone who is interested.

Demo account:

touhou

1234

bcb32f76 No.3652

>>3651

Of all boards here why do pick /myth/? >>>/outremer/ is more suiting for this.


69fe3bf9 No.3679

>>3652

Just shut up and listen to music!


885fced4 No.3713

>>3679

Thanks!


17a6c45f No.3781

Bump!


19afe69d No.3790

>>3679

what is love?




File: 1517127041736.png (432.4 KB, 1000x1200, 66955852_p0.png)

e237b19c No.3571[回覆]

>把手墊在臉底下睡覺。

>手的凹凸處剛好跟耳朵的洞貼合。非常緊密。

>早上醒來的時候,就像柳(龍光)的手那樣形成近乎真空的空間,要是用力直接剝開,可能會造成鼓膜破裂。大家要小心毒手。(小字:慢慢剝開。)

0d11ec89 No.3572

在那之前手會先被壓得缺血麻痹啊


80277560 No.3573

耳咽管表示


8a8a57b9 No.3578

>>3573

沒學過醫 耳咽管和這個流言有什麼關係?


d3839d07 No.3588

>>3578

你先去查耳咽管是啥我們再來討論這個問題


88bff421 No.3614

>>3588

耳咽管通到鼓膜後方 因此"理論上"原PO的假定情況是可能發生的 因為受損的是鼓膜被外耳道的負壓拉扯扯動聽小骨造成聽覺器官受損

不是不可能發生 有一個國小同學就因為類似狀況單邊失聰 他是小時候手壓耳朵太緊家長嫌麻煩硬拔 結局是鼓膜破裂的同時聽小骨也被扯開


88bff421 No.3615

其實有可能 耳咽管通往鼓膜後方 在前方形成足夠大的負壓是有機會造成聽覺器官受損的 特別是鼓膜與聽小骨

就認識一位小時候手堵住被硬拉開單邊失聰的同學


88bff421 No.3616

拍謝 以為沒回覆成功不小心傳了兩次…




File: 1520508078861.jpg (81.67 KB, 737x379, 不幸.jpg)

da3fd06a No.3729[回覆]

這句話跟無毒不丈夫一樣被曲解了?

2614d1c8 No.3730

無度不丈夫




File: 1519889465060.jpg (64.54 KB, 462x720, 1452531665212.jpg)

891d35eb No.3689[回覆]

濾水器組的流言

在這指的是那種好幾層/桶一組(濾綿、活性碳、麥飯石等)的濾水器

不是指裝在水龍頭出水口的或是RO逆滲透的

使用端的水龍頭開大(全開)的過瀘效果

會比開小(細細一條水)的過濾效果差

實際情況如何?

有差的話又會差多少?

6634579f No.3693

如果有顯著差異的話

那組過濾器根本是詐騙

孔隙設定不對


054f1ec7 No.3728

除非你開水水流小到能讓濾水器組的雜質沉澱

或是水龍頭一全開就是像水庫洩洪的流量

考慮這麼細微的差別是沒意義的

一般都能讓雜質過濾到他們所宣稱的標準值




File: 1520232413673.jpg (595.71 KB, 795x4935, OPnmYhD.jpg)

089c58e9 No.3711[回覆]

是不是洗冷水就沒有關係了?

271e6c20 No.3712

洗完澡還要優閒三小時才能睡

那不等於回到家馬上就要洗了嗎


f8dace06 No.3717

>>3712

出外忙活一天髒兮兮

我都是晚飯後只要回家不用再出門了

就馬上洗他個乾淨暢快

不然在家怎麼舒舒服服地玩耍和休息


36b3d956 No.3718

洗冷水也一樣

我是睡前洗冷水澡,不過會隔一小時才睡,因為洗完身體的熱會集中在腦袋

之後才會慢慢恢復

三小時是建議吧~而不少人真的一回家就洗澡

寒流那幾天,洗完澡後頭又痛又冷不過

一離開浴室後房間突然好溫暖

假象只持續十分鐘




File: 1519560473959.jpg (100.17 KB, 500x347, 01.jpg)

12b9ee59 No.3667[回覆]

台灣炒房問題近年越來越嚴重,很多大老闆把重心放在房地產

以房養房、銀行四處亂貸,反正有問題丟給銀行處理或賣掉就好

每天看商業雜誌跟新聞台嘴砲台灣房地產泡沫化

但看了幾年新聞房價不降反升,政策問題讓財團更容易炒房

覺得可能等不到房價崩盤時

已經到了考慮購屋的年紀,不想再繳房租替房東付房貸

怕太晚進場反而買貴,或是太早買後來降價房貸繳原價很幹

9 則貼文 與 1 則含圖回覆 已省略。點擊回覆以查看

25f72833 No.3696

雖然我不知道你住哪

但真誠建議台北新北不要考慮(新北的新開發區可以考慮)

北部要買還是選擇桃園吧…

我認為未來桃園跟北北基在機能上會合併起來形成個都會圈

現在在北北基買房子真的太貴,而且現在所有人都十分擔心

下次地震時那些都更緩慢的老舊建築物會壓死多少人…


8798e3a1 No.3698

>>3696

桃園南崁一帶的地價就一直漲

公司在台北有人住新北有人住南崁

結果兩個下班同時回家

南崁得還比較早到家

雙北上下班時間塞到一個不行

光塞車就花一個小時


db9f47fd No.3699

>>3696

日本阪神後就把防震科技點到向是世界頂尖的了

成果從311那就看得到

不過在同樣地震帶上的台灣

在921後到底進步了多少?看不出來捏


7eab3d33 No.3700

>>3699

>看不出來捏

我比較好奇要從哪裡看出來?


8798e3a1 No.3701

防震科技反應在新蓋的房子上

你看這幾年被地震震倒的房子

有幾棟是921後蓋的

我想應該是0 這就是921之後的差異了

從之前維冠到這次統帥幾乎都是蓋很久的房子了


f0923fef No.3702

>>3701

所以我們的都更靠地震就夠了


8798e3a1 No.3703

>>3702

很難拉

台灣一次震倒一大堆的房子只有921那次

都更的房子其實都是那種市區的矮房

這種房子雖然老舊但不容易震倒


d4883a6a No.3708

>>3703

你這個說法也是流言

雙北舊房子只能耐5級地震,那些舊房子根本還沒遇過6級以上地震的考驗當然沒倒


60e52347 No.3709

>>3708

基本上只要沒有震央剛好在腳下這麼衰都還撐得住

台南維冠跟花蓮那兩棟撐過921也只是離震央遠才倖存的我想

一個主震超過6-7的地震發生在台北盆地一定還會再倒幾棟

不說台北,發生在任何房屋密集的地方都有可能在倒幾棟


104359c9 No.3710

如果發生雙北有6級的地震

那時候應該已經不用考慮都更了




File: 1519531608811.jpg (362.75 KB, 750x562, q2Xw1xB6cB_section44_L.jpg)

84cdcbd9 No.3660[回覆]

有人說攀岩可以克服懼高症

多爬鷹架的話不是也有相同道理

但是爬鷹架我最多兩層高度就不敢在上去了

是心理因素還是單純的懼高

3 則貼文 已省略。點擊回覆以查看

84cdcbd9 No.3665

>3663

>你怕的不是高,是摔下去

安全索掛好

問題是爬鷹架哪有人在掛安全繩的(有跟師父反映過的回覆)

還有一個問題就是說

正常鷹架樓跟樓之間不是要有樓梯可以上下方便嗎

我發現他們都爬外面X字型的地方上去

難道都不怕因為外在重量固定不住而滑下去嗎(冷汗


d00e89fa No.3666

>>3665

之前家裡整修也是有看到工人們爬那個X字型的桿子

在旁邊看都覺得冷汗直流

那幾根桿子就靠幾個螺絲固定而已

都不會怕螺紋崩掉或螺絲斷掉之類的嗎….


18bf1169 No.3674

安全索只是習慣..

快扣又不是很難鎖/開

這也是為什麼台灣只是開發中國家

目前看過有達標準公安的公司沒幾家..

高鐵是看過最好的

台鐵則是不及格邊緣


ba92f818 No.3677

>>3666

會怕的都做的慢,做的慢就被電

不怕的還沒摔過都不怕,摔過的差不多也死了


243d913e No.3680

習慣問題

還沒到精神病等級的只要習慣了就好

精神病等級是那種走玻璃天橋就嚇到腿軟撇尿

看UAV影像就要暈過去那種


547454ee No.3683

有時站在高處,會有種想跳下去的感覺耶


50a21ecd No.3684

>>3677

我知道我知道 倖存者偏差對吧


90cb6ef5 No.3685

File: 1519820686347.jpg (324.27 KB, 1280x1609, qqqq.jpg)

>>3683

從高處往下俯瞰的風景會令你聯想到什麼?

自己所生活的世界被一覽無遺時所感受到的衝動

那是就算本人有所抗拒

也會侵入你體內的,如同暴力一般的認知

從俯瞰的視界所帶來的感覺,那就是「遙遠」

從高處俯瞰的風景相當壯觀,就連平淡無奇的景色也會覺得非常美麗

可是 過於廣闊的視界,卻會變成與世界之間的隔閡

比起親身感受的狹小空間

眼前的廣闊風景才更像我們心目中的「自己存在的世界』

但是,卻怎麼也無法得到自己身處這廣大世界的實感

於是以認知為依據的理性

和以經驗為依據的實感會產生摩擦

最後終將有一方會被消磨殆盡,意識開始產生混亂

然後…

所謂的視界非眼球所能捕捉到的影像 而是腦所理解的影像

我們的視界受到自身常識的保獲

人是無法脫離自己的牢籠而生存的,按常理說的話.


373b77f3 No.3692

原PO用VR遊戲來試試能否習慣吧


d584a1ea No.3697

懼高症簡單來說就是擔心是否會發生預期外的事件讓自己有生命危險

所以有兩個解決方法

1.安全措施做好,多嘗試幾次習慣就好

2.抱著不要命的心態自己主動走過去(笑)




File: 1519541936534.jpg (3.73 KB, 261x193, 下載.jpg)

3d90984f No.3662[回覆]

科學上還是只有3D存在456789這些都是在玩弄數字而已,目前根本沒有答案?

fff6f0cc No.3671

你又知道3D真的存在了? O3O


3d90984f No.3678

島民都文組

你問這問題有夠白癡

因為根本不會有人回復

就算有的也是唬爛


3d46e51d No.3681

你先定義維度出來我們再來討論

不然啦,極端點講

除了數學、邏輯學這種從公理開始就全部都是人自己定的東西以外

不論科學的解釋多麼符合現實

也都只是「看起來符合」

不可能證明現實到底是不是就像科學解釋的那樣

所以到底科學上3D以上存不存在?在目前都沒有辦法觀察到的情況下,你能合理運用這些理論來預測所需的資訊才是重點

所以說是玩弄數字嗎?如果多維度的科學理論能真的用來預測某些東西,就算3D以上其實根本不存在也沒差啊(雖然假設現實其實完全不一樣也是很超過)

然後至少數學上是百分之百存在的,你爽幾D就幾D

好了我唬爛完了


d0795ab4 No.3682

咱是四維空間生物 再往上的維度是數學可論證但因為咱身處四維宇宙裡所當然觀測不到




File: 1519625805877.png (1.14 MB, 910x1200, kuroxusagihime_DW319waUQAU….png)

6d400e2d No.3675[回覆]

其實私底下喜歡玩CS、魔物獵人、LOL等遊戲的女性玩家也很多,

只是他們在表面上大多會裝作不愛玩這些遊戲的樣子

97ed1ceb No.3676

反過來的倒是見識過不少

所謂宅男女神這種的

其實自己并不是特別喜歡什麼什麼

但是看宅宅都愛那味就隨大流跟著搞一搞釣狗公




File: 1515231353126.jpg (68 KB, 499x699, 1515228459951.jpg)

951b6a8a No.3310[回覆]

四格版看到的

肯定沒這麼誇張吧?

27 則貼文 與 3 則含圖回覆 已省略。點擊回覆以查看

963cab58 No.3589

2千萬人裡面有10萬件酒駕案

說多不多說少也不少

不過比起酒駕

死於交通意外的更多(更別說一堆車禍很明顯的是司機過勞..


ffe2c67f No.3621

>>3467

哈哈哈果然很台灣

把有問題的人解決就好

有你這種人難怪台灣是這樣子


5806be76 No.3622

>>3621

把產生問題的人解決掉有什麼不對嗎?

是說

你分得出來什麼是【產生問題的人】和【指出問題的人】嗎?

就你的回應我覺得是分不出來


ffe2c67f No.3636

>>3622

社會問題 治標不治本


5806be76 No.3637

>>3636

本治不了之前先治標爭取時間在醫療上也很常會這樣作

因為有時如果不先治好標只想找本去治的話

就會被標給弄死了

難道要因為治不了本而放棄、拖延錯過治療的關鍵時期嗎?

再說

病因形成的腐肉、膿瘡、癌瘤

通常是會選擇切除

當然你也可以選擇保留

只是保留的同時社會也是要承擔風險的

如果只是因為一些光只會出張嘴,風險發生了也痛不到自己身上的人說要保留

而保留住那些風險說真的實在是有失公允,甚至說自大到令人覺得噁心

不如這樣好了

說要保留的人就成為那些產生重大問題的人的保證人好了

要是那些人又再犯錯去危害他人

加害者方除需要接受新犯下的罪對應的刑責外

還要補承受原先因被保證而減免掉的罪責

而保證人方則列為共犯/共謀而需接受相對的刑罰並把該罪的紀錄下且不得再作為保證者如何?

如果以這個制度為基礎發展相關制度的話

我倒是不反對給原先應該處死刑的人有第二、三次的再生機會

然後給你們這些擁有著雖幼稚、天真但並不差理想擁有者們的慢慢的去找治本方式啦


ffe2c67f No.3639

>>3637

你大概是那種支持六法全書唯一死邢的人吧www

看你這樣 難怪台灣人永遠都在治標www


530d863d No.3643

>>3622

解決所需要的成本、負面作用,

去解決這件事會給他人、特定族群帶來的影響,全部都要考慮到。

>>3637

同上,治標行為本身的害處、成本、能給予的量,全部都要考慮周全,

保留不保留、不保留的處理方式等等全都有它的風險。

你以癌瘤來比喻,就應該想的到某些治療藥物或手段會對人體造成傷害或其它症狀,

或著有高額開銷。

承受許多副作用或著花費大量開銷後,是否還有餘力接受治本方法。

即使接受完治本,身體或財產又剩下多少能過接下來的生活,

目標了結,期間造成其它副作用仍有待解決。

而每個步驟都還要再加上對可能性高低的判斷取捨,全部不能忽略。

>說要保留的人就成

社會是共同的,這不行。

而你並沒有對不會再犯錯的人考量到什麼。

服完刑也賠過的更生人,那就是一個普通的正常人,贖完罪後再無追究餘地。

除了一些犯罪類型(竊盜、詐騙、毒品相關),

會變回"普通的正常人"實際上佔了大多數,包含很受唾棄的酒駕、性侵、殺人。

你的不保留說法是要那些普通人陪葬嚕~

再來判斷某犯罪者有很大機會不再犯,過去統計也述說他所屬類型的總是如此。

但卻受於不想負你所認為這種責任,然後就(變得容易)判定為"不保留"。

這是多麼可怕的一件事!


97b20606 No.3644

>>3643

典型的站著說話不腰疼,如果他自身牽扯其中,肯定也是哭喊得最大聲的


4e3e8e01 No.3646

我感覺我好像目睹了

一句脫口而出的幹話、與幾張拉不下的臉皮

是怎麼把一群人推去勢不兩立的偏激兩方的


9793650e No.3647

>>3646

基本上一群人講一講,越講越極端是常態




刪除貼文 [ ]
[]
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
| Catalog
[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ search / manage / contact ] [ 2cat/Komica ] [ 舊版備忘 / m / s / w / d / o / a ]